Расположенный на входе в ущелье Куробэ (黒部峡谷), Унадзуки-онсэн считается самым большим в префектуре Тояма (вместимость: 3500 человек). Открытый в 1923 году живописный горячий источник постепенно заслужил свою популярность среди посетителей и обрел известность, будучи воспет рядом художников и литераторов Японии.
Считается, что в этом онсэне самая прозрачная вода в Японии, щелочной состав которой благоприятно воздействует на кожу.
Однако данный горячий источник известен каждому студенту юрфака не из-за качества воды и красот окружающих гор. В далеком 1935 году в споре вокруг Унадзуки-онсэн японский суд впервые употребил конструкцию злоупотребления правом. С тех пор данное дело в обязательном порядке изучается студиозами-цивилистами и по праву входит в число наиболее цитируемых в судебной практике.
Фабула дела
Горячая вода в Унадзуки-онсэн поступала по деревянной трубе из источника, находящегося в удалении на расстоянии более 7 км.
Труба была проложена под землей в 1917 году (по некоторым данным в 1925 году), общие затраты на прокладку составили 30 000 иен (для сравнения, средний годовой доход японца в 1920 году составлял 583 иены).
При прокладке водопровода были установлены сервитуты на земельные участки, через которые была проложена труба, но на один земельный участок площадью 112 цубо (1 цубо＝3.3 кв.м.) сервитут не установили: то ли забыли, то ли посчитали, что трубопровод только по касательной проходит по данному земельному участку (захватывает только 2 цубо). Участок находился на крутом склоне горы, поэтому посчитали, что собственник вряд ли будет активно его использовать, и решили, что можно не договариваться с ним об установлении права пользования.
Далее события развивались следующим образом:
Собственник земельного участка продает весь земельный участок предприимчивому соплеменнику по 26 сен за цубо.
Предприимчивый соплеменник обращается к компании-владельцу трубы с требованием либо о демонтаже трубы, либо о выкупе. Причем, о выкупе не только спорного земельного участка, но и других, принадлежащих ему на праве собственности смежных с ним земель общей площадью 3000 цубо по цене 7 иен за цубо (т.е. в 23 раза дороже, чем цена приобретения).
Компания, разумеется, отказывается от такого предложения, и новый собственник вчиняет ей иск с требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Решения судов
Суды первой и второй инстанции требования собственника земельного участка отклонили.
В результате последний обратился в Большой суд (аналог современного Верховного суда).
Отказывая в удовлетворении требований, Большой суд указал, что (а) данная труба имеет незаменимое значение для Унадзуки-онсэна и удовлетворение требований истца окажет серьезное влияние на его жителей, (б) данный земельный участок, находясь на крутом склоне, не имеет какой-либо полезной ценности, (в) часть земли, по которой проходит труба с горячей водой, - это лишь небольшая часть от площади всего земельного участка.
Оценивая сделку купли-продажи земельного участка, суд пришел к выводу, что новый собственник приобрел участок не с целью его использования, а с целью понуждения компании-владельца трубы к его приобретению по завышенной цене, и такое использование права причиняет вред третьим лицам (указанной компании).
В решении Большого суда от 5 октября 1935 года впервые прозвучал принцип «запрета злоупотребления правом», который в дальнейшем при реформе гражданского кодекса Японии в 1947 году нашел свое закрепление в части 3 статьи 1 ГК: «Не допускается злоупотребление правом», согласно которому, когда внешне какое-либо действие выглядит как осуществление субъективных прав, однако по существу оно идет против общественного характера права и в силу этого не может быть допущено, закон не признает данное действие правомерной реализацией права.
Т.е. не допускается ситуация, которую еще 27 мая 1921 года Ильич описал как «получается нечто формально правильное, а по сути издевательство».
Для увековечения того значения, которое оказало данное место на развитие местной цивилистики, на месте событий установлен памятник.
Comments